martes, 14 de mayo de 2019

Frases archivadas XV



"Un intelectual es alguien que ha encontrado algo más interesante que el sexo". Aldous Huxley. Escritor inglés (1894-1963)

"La escogencia hoy no es entre revolución o imperialismo, sino entre autoritarismo y democracia. Y surge para mí otra elección insoslayable, entre izquierda democrática e izquierda autoritaria". Sergio Ramírez, novelista y ensayista premio Cervantes-2017, revolucionario sandinista y vicepresidente de Nicaragua entre 1985 y 1990. En "Cuba sí, yankis no". New York Times en español. 01/01/19.

"Antes, la izquierda se ocupaba del proletariado; ahora, de las ballenas. Ha pasado del marxismo al ecologismo". Rodolfo Terragno. Escritor y político argentino, en "La derecha de izquierda" Clarín 11/11/18.

"La Argentina es un país que, si te vas de viaje 20 días, al regresar cambió todo; y que si te vas de viaje 20 años, al regresar no cambió nada". Frase anónima en redes citada por Eduardo Fidanza, analista político, en La Nación 01/06/19.

"Se trata de que las principales figuras políticas se reúnan y digan: 'Vamos a discutirlo todo, porque tenemos muchas diferencias'. No es lo mismo ser de derecha que de izquierda. No es lo mismo ser neoliberal que populista. Cada uno tiene que defender sus convicciones. Pero es imposible estar en desacuerdo en 100 por ciento de las cosas. Vamos a ver si podemos coincidir en algunas, y decir: en ‘esto’, en ‘esto’ y en ‘aquello’, no hay más discusión. Esta son políticas públicas y las vamos a respetar, estemos en el gobierno o en la oposición”. Rodolfo Terragno, escritor y político argentino, en "No es (no debería ser) tan difícil". Clarín 14/04/19.

"Sabemos muy bien que nuestra libertad será incompleta sin la libertad de los palestinos". Nelson Mandela (líder sudafricano y activista antiapartheid, 1918-2013). Un mensaje elíptico a los judíos racistas.

"El fetichismo brota del desconocimiento de las verdaderas causas, de los fenómenos sociales o naturales lo mismo da, otorgándole poder de producir a los objetos equivocados, como el creyente supone que su estampita de San Cayetano le ha conseguido trabajo, a pesar de que con cerca de 4 millones de desempleados, el hombre de Liniers debe figurar entre los santos más ineficientes”. Osvaldo Bayer, historiador argentino (1927-2019).



"Tener códigos... no se a que viene. Hay código civil, penal, comercial. Eso lo sabemos. Pero yo no tengo 'códigos', tengo principios. (Eso de 'tener códigos') tiene que ver con ese costado argentino trucho. Esa historia que los trapos sucios se lavan en casa". Enrique Piñeyro, médico, piloto de aviones,  actor, director de cine y teatro y activista argentino de grandes agallas. Abril de 2019.

“El patriotismo se ha convertido en egoísmo. Creía que asustando a estos caballeros se ablandarían y me socorrerían. Pero me engañé. Ellos trabajan personalmente, y no exceptúan ni aun el solo caballo que tienen, cuando los que reportan ventajas de la revolución no piensan otra cosa que engrosar sus caudales”. Martín Miguel de Guemes, patriota salteño de la independencia argentina (1785-1821) en carta al Gral. Manuel Belgrano, citado por el historiador Felipe Pigna. Todo cambia, menos los empresarios.

"Los Beatles inventaron la juventud". Charly García según David Lebon. Abril de 2019.

"Se ven las caras... pero nunca el corazón". Rubén Blades. "Plástico", salsa.

"No se si lo permite el evangelio o daña la salud, pero odio con toda mi alma a los ignorantes sin escrúpulos". Horanosaurus. Meditación de abril de 2019.

"Si supieran los detractores de la democracia liberal en nombre de ¨formas superiores¨ de democracia... que lo que dicen ya se dijo, probó, digirió, expulsó varias veces después de largas y dolorosas tragedias. ¡Es como si cada generación tuviera que reinventar la rueda! Los más jóvenes, ya los veo pedir perdón en veinte años. Incluso esto no será nuevo: que lo sepan desde ahora. Los más grandecitos, ya no tienen remedio". Loriz Zanatta, historiador y ensayista, profesor de la Universidad de Bologna en "Los falsos redentores de las patrias". 12/01/19.

"Es algo de índole mundial: los estados deben achicarse, los impuestos deben ser menores para los más ricos, los servicios médicos deben reducirse. Y si eres pobre, debes cuidarte a ti mismo. El estado se está quitando del medio, dejando el trabajo que tradicionalmente hizo (...) Las grandes compañías multinacionales hacen todo, desde los servicios de salud hasta el transporte y desde la eliminación de residuos a la seguridad en las prisiones. Compiten entre si y bajan los salarios y los alcances de los sistemas de seguridad social social porque quieren trabajos baratos para conseguir contratos (...) Los monopolios toman el control y corren a las compañías pequeñas y el resultado de ello es la reducción del costo de trabajo. Y cuanto más lo reducen, se produce más pobreza, y al reducir el estado no hay servicios públicos para ayudar a la gente pobre y sin seguridad. El resultado es pobreza por un lado y una clase súper rica por el otro. De alguna manera ese es un desarrollo lógico; no se trata de una elaboración, sino de una evolución casi inevitable”. Ken Loach, director de cine inglés ("Ni paz ni trabajo" Pg12 18/06/17).

"La corrupción -aunque se crea lo contrario- democratiza de forma espeluznante a la política (...) No hay que ser ingenuo. Solo son decentes los que pueden darse el lujo de ser decentes" Hernán Brienza, porteño sobrecapacitado, periodista, politólogo, historiador, ensayista  y subvencionado kirchnerista. Mayo 2016.

"... que el mundo es un mortero y que hay que ser muy duro para que los golpes no te desmenucen... ni el mundo me quiso ni yo quise al mundo. Me dejó sentir los miedos de la soledad y tuve que armarme de coraje; ya sé que por ello me llaman valentona, indomable y arrogante, retadora como filo de puñal, pero jamás he odiado a nadie porque el odio acaba consumiendo la sangre, y odiar, como se dice en América, me friega mucho. Pero el rencor, la vergüenza, la conciencia de fracaso, aquella primera infelicidad se me metieron en las venas y recorrieron mi cuerpo hasta abrasarme. “Si paso por ahí -me decía- arranco la pared”. María Isabel Anita Carmen de Jesús Vargas Lizano (a) Chavela Vargas, cantante costarricense-mexicana (1919-2012). 

“Tú, que pones en el “cepo” a Encarnación si no se adorna con tu divisa, debes de aprobarme, tanto más, cuanto que, no sólo sigo tu doctrina, sino las reglas del honor y del deber. ¿Qué harías si Encarnación se te hiciese unitaria? Yo sé lo que harías (...) Te quiero como a un hermano y sentiría me declararas la guerra. Hasta entonces permíteme que te hable con la franqueza de nuestra amistad de la infancia". Mariquita Sánchez de Thompson (figura política porteña, 1786-1868), en carta al gobernador Juan Manuel de Rosas. Inicialmente federal, luego autoexiliada en Montevideo durante el gobierno de su amigo Rosas, temerosa de sufrir su persecusión. En El Historiador (Felipe Pigna).

“El padre arreglaba todo a su voluntad. Se lo decía a su mujer y a la novia tres o cuatro días antes de hacer el casamiento; esto era muy general. Hablar de corazón a estas gentes era farsa del diablo; el casamiento era un sacramento y cosas mundanas no tenían que ver en esto, ¡ah, jóvenes del día!, si pudieras saber los tormentos de aquella juventud, ¡cómo sabrías apreciar la dicha que gozáis! Las pobres hijas no se habrían atrevido a hacer la menor observación; era preciso obedecer. Los padres creían que ellos sabían mejor lo que convenía a sus hijas y era perder tiempo hacerles variar de opinión. Se casaba una niña hermosa con un hombre que ni era lindo ni elegante ni fino y además que podía ser su padre, pero hombre de juicio, era lo preciso. De aquí venía que muchas jóvenes preferían hacerse religiosas que casarse contra su gusto con hombres que les inspiraban aversión más bien que amor. ¡Amor!, palabra escandalosa en una joven el amor se perseguía, el amor era mirado como depravación (... es que) tres cadenas sujetaron a este gran continente a su metrópoli: el terror, la ignorancia y la religión católica. De padres a hijos se transmitió cn pavor". Mariquita Sánchez de Thompson (figura política porteña, 1786-1868), narrando su lucha por casarse con el novio que había elegido. En El Historiador (Felipe Pigna).

“Nos hicimos amigos, tanto que una mañana, solos, sentados en un sofá, hablando […], me sorprendí víctima triste de una erección, tan porfiada que estaba a punto de interrumpirla y, no obstante sus 60 años, violarla. Felizmente entró alguien y me salvó de tamaño atentado” Domingo Faustino Sarmiento (estadista, escritor, educador y ex presidente argentino, 1811-1888), en carta de 1846 a su amigo Juan María Gutiérrez, refiriéndose a su anfitriona Mariquita Sánchez de Thompson. Citado por el escritor Federico Andahazi en columnas periodísticas y en su libro "Historia sexual de los argentinos". 

jueves, 25 de abril de 2019

Lo mejor para vos, Turco!



Cuando tenemos que juzgar el desenvolvimiento de un intendente, la  opinión individual puede ser analíticamente firme y fundamentada o superficial y endeble. Quizás más complicado y subjetivo aún cuando opinamos de un presidente. Pero cuando analizamos el derrotero del director técnico del equipo de nuestros amores los particulares hinchas argentinos reaccionamos todos con los mismos fundamentalismos:  si no lo sacaste campeón lo tuyo es un fracaso. En esto, goles son amores, los puntos conseguidos se convierten en porcentajes siniestros y, peor aún, el cuco de los promedios por los descensos aleja cualquier duda. Alguna excepción solo servirá para confirmar estas reglas si no hay logros continuados.

El empleo de los DT profesionales debe ser seguramente el de más corta duración del mundo. Las jugosas sumas que cobran por desempeñar esa función no universitaria pero de difícil aprendizaje, con baja probabilidad de éxito e ingrata, deberían blindar su espíritu pero no se si les alcanza. 


El cuarto intento de Antonio Mohamed dirigiendo el equipo de Huracán fue el mayor de sus fracasos profesionales como técnico. Duró solo unos cuatro meses. Las estadísticas que obtuvo son incontrastables. Al arribo al club, estaba cuarto en el campeonato local. Recibió un equipo consolidado e intentó lógicamente insuflarle su impronta. Terminó décimo, ganó solo dos partidos de 18 jugando con el nivel de un equipo amateur y fue eliminado sin atenuantes de la copa Libertadores, al borde del papelón. Todas las incorporaciones de refuerzos de su exclusiva responsabilidad fracasaron. Eliminados por los primos nómades en primera ronda de la copa de la Superliga por patear penales a las tribunas del Palacio Ducó ante 40 mil quemeros (ver foto abajo). Todo, absolutamente todo mal.

Como el mismo DT declaró al abandonar el cargo, los jugadores no entendieron su mensaje futbolístico. Supuestamente su relación con ellos era muy buena pero en la cancha corrían sin sentido y hasta se chocaban entre si. No fue un complot pero se le pareció mucho. Necesitarán una reeducación con salario reducido.

La vacante que ocupó Mohamed en la conducción de Huracán a fines del 2018 fue producto de la traición de Gustavo Alfaro, que seducido por la billetera y la marquesina de Boca Jrs. rompió su palabra y nos abandonó (1). Paradójicamente, el propio Mohamed fue el candidato que quedó segundo en la vacante de Boca después de su histórica derrota ante River Plate en la final de la Libertadores 2018, disputada en Madrid.

Creo que ningún hincha de Huracán bien intencionado puede dudar de la disposición que tuvo Mohamed para tomar las riendas del equipo ante una situación difícil como la que provocó Alfaro al abandonarnos mintiendo. Muchos acusan a Tony Mohamed de ególatra y soberbio, una versión casi incomprobable. Todos saben de su amor por el Globo y la colaboración intensa de su familia en la vida del club. El respaldo continuado del presidente Nadur al DT quemero hasta el final fue correcto y coherente (2).

Nunca fue Antonio Mohamed mi ídolo personal pero admiro su resiliencia y  creo en los sentimientos que confiesa públicamente. Por este breve análisis le deseo humildemente el mejor futuro profesional y humano. Por más que se haya equivocado técnicamente no merece el ensañamiento de ningún hincha: eso es una locura. ¿Quiénes somos? Demostró ser un tipo fiel y con agallas. ¿Nos traicionó? ¿Nos robó?

Abajo empiezo a colgar distintas opiniones sobre el tema, sin que necesariamente las comparta. A pesar de todo y como siempre... vamos Globo carajo! Horanosaurus.

Mohamed dejó de ser el DT de HuracánDos victorias en 18 partidos. El ciclo del Turco llegó a su fin. “No le pude llegar a los jugadores”, confesó el entrenador que reemplazó a Gustavo Alfaro, hoy en Boca. Declaraciones. Perfil. 23/04/19.



Queda claro: la hinchada de Huracán acompaña en las buenas... y en  las malas, mucho más!



Recuerdos de la traición a Huracán del hijo de Grondona. 


Por Cherquis Bialo. InfoBAE 25/04/19.

Es mentira. Lo mejor del fútbol no es el hincha. Es mentira. No hay incondicionalidad del hincha hacia el ídolo. Es mentira. No hay reciprocidad, ni memoria, ni latidos, ni gratitud. Es mentira. Se convierte aquella figura de la tribuna perdida en el anonimato en un energúmeno al que sólo le importa, al que sólo le interesa, el que sólo cree, en esto que pasa hoy sin mirar la historia, sin respetar la historia, sin recordar la historia.

Me duele mucho lo que le pasó a Mohamed. Su renuncia, sus palabras y las causas. Se aleja de Huracán porque fue víctima de cánticos ofensivos, lesivos. Cánticos que claramente reflejan la falta de memoria y de reconocimiento. ¿Cómo pueden ser hinchas de un club aquellos que no adoran, no respetan, no le rinden homenaje cada día a sus héroes?

Creíamos que el hincha era lo mejor del fútbol. Lo escribimos, lo sostuvimos. Por muchos años se instaló que el hincha es lo único que se sostiene innegociablemente en el firmamento de la pureza. No es así. El alejamiento de Mohamed puede ser un episodio cotidianamente admisible. Ganas, seguis; perdés, te vas. Una regla que, aún absurda, ha sido aceptada por el público del fútbol, los socios, los aficionados.

El hincha tiene obligaciones con la camiseta por la cual vive y vibra. Una de las obligaciones del hincha es no olvidar. Es tener presente qué hizo cada actor en su momento, en su tiempo y por su club. No voy a referir a otros símbolos de otros clubes porque realmente sería irrisorio pensar que un hincha de River pudiera en algún momento por cualquier circunstancia lesionar o agredir auditivamente a Amadeo Carrizo, el BetoAlonso, Francescoli, Mostaza Merlo… No lo puedo ni pensar. O a Gallardo en el futuro, atención. Tampoco me imagino hinchas de Boca silbando a Rojitas o a Palermo, o a Riquelme, si mañana tuviere que ocupar un cargo después del fútbol. ¿Cómo imaginar a la tribuna de Independiente reprobando al Bocha? No pasa por la cabeza de nadie. O hinchas de San Lorenzo que pudieren silbar o agredir a los Sanfilippo, a los Bambino Veira o a los Gringo Scotta. No. Es absolutamente impensable. ¿Alguien podría reprobar con cantos agresivos al Bocha Maschio en Racing, al Chango Cárdenas, al Coco Basile o al Panadero Díaz o mañana al Licha López? Es imposible, inimaginable, no cabe en la cabeza de nadie.

Sin embargo, Mohamed se ha alejado de la dirección técnica del Club Atlético Huracán porque dice que nada le salió. Y nada le salió a pesar de los intentos porque el fútbol tiene estas situaciones, pero Mohamed es Huracán. Mohamed es Masantonio. Mohamed es Houseman, Brindisi, Babington. Mohamed es el Flaco Menotti. Y diría más: podría ser más que ellos porque ha sido un contribuyente a todas las causas anónimas cuando el club hubo de pasar necesidades con aportes personales. Él le dio todo a Huracán y le siguió retribuyendo de la forma en que un hombre expresa la gratitud para la pensión, para las divisiones inferiores, para poner al día tal cosa, para que a los chicos no les falte esto sin que nadie se entere. Mohamed, el Turco Mohamed. Que es hincha de Huracán, que vibra por Huracán, que llora y siente Huracán. Puede irse, todo técnico tiene derecho a hacerlo. Se fue como jugador porque a Huracán le ingresaba un dinero importante para el resto, para distribuir entre los demás como suele ocurrir con las transferencias millonarias adecuadas a cada época. Pero nunca dejó de volver, de contribuir, de estar, de sentir, de amar y de pertenecer.

Nos ha clavado una puñada el hincha de Huracán que gritó en contra de Mohamed. Y la puñalada se multiplicó en los otros hinchas que no le cantaron agresivamente pero que permitieron que esto ocurriera en el estadio Ducó.

Hay que replantear si lo mejor del fútbol es el hincha. ¿Este hincha? ¿este hincha de hoy? Desesperado, ansioso, impaciente, intolerable, agresivo. ¿Este hincha es lo mejor del fútbol? ¿este hincha que es el que permite que no vayan los visitantes porque ha aplaudido y se fotografía con los barra bravas de cada club? ¿este hincha tiene derecho a profanar la estatua de los héroes?

Perdonalos Turco, no saben lo que hacen…

BONUS TRACK Y POSTDATAS:

PD (1): "Boquita"club soberbio de colores espantosos, con menos códigos que supermercado chino e hinchada masificada e ignorante, hijo de una billetera pródiga que moviliza escritorios dirigenciales; Gustavo Alfaro, pseudointelectual de oraciones elegantes pero palabra devaluada y traidor de ilusiones. Este desequilibrado hincha de Huracán de ruegos ignorados por Dios, les desea no obstante que reciban lo que siembran: un fracaso muy prolongado. El Globo, corazón de Buenos Aires, se levantará una vez más de la derrota porque tiene el alma que Uds. perdieron.

PD (2): lo que no significa que el presidente Nadur no tenga varios problemas en el club para resolver de una buena vez: divisiones inferiores ineficaces, terrenos linderos perdidos, jugadores robados, pases sin pagar, contrataciones espantosas, castigo pendiente de la Superliga por deslices administrativos. ¿Y... Nadur? ¿Y CD? ¿Para cuando las explicaciones?

PD (3): pasadas unas semanas y habiendo asumido Juan Pablo Vojvoda como nuevo DT de Huracán, el club determinó de manera imperdonablemente informal que no renovaría los contratos de varios jugadores, casi sin comunicarlo. Algunos despedidos quedarán en el olvido por la liviandad de su paso. Un hincha, desde afuera de los manejos dirigenciales, no puede saber los meandros de las negociaciones entre jugadores y CD. Quizás ambiciones desmedidas... aciertos o errores en el balance de sus rendimientos deportivos. ¿No sería de estúpidos arriesgar una opinión sin toda la información sobre la mesa? Está esa verdad inescrutable que canta la canción popular "los técnicos se van/los jugadores pasarán/la banda quedará y nunca te va a abandonar..." Pero creo que los históricos campeones Patricio Toranzo (37) y Federico Mancinelli (36) merecen nuestro respeto y cariño por las huellas que dejaron y obligaron a un trato más respetuoso de las autoridades de Huracán. Nadur y CD: nos deben otra explicación. Y van....

 

PD (4): Ricardo Zielinski, Leo Madelón... no les dió el cuero, pechofríos! No saben lo que se perdieron! Sigan con el chiquitaje!

miércoles, 10 de abril de 2019

Habemus Papam argentinensis IX


Sigo recolectando a mi modo buenas y malas de nuestro falible Papa, para que cada uno saque sus propias conclusiones. Yo, más que haberlas obtenido, continúo en estado de asombro. Porque nunca he podido entender ciertas aberraciones morales aceptadas por grandes líderes del mundo -entre ellas Francisco- que dicen o dijeron trabajar por el bien común. A modo de ejemplos: ¿Quién puede justificar el silencio de Juan Domingo Perón ante el accionar ilegal de la Triple A? ¿O las matanzas que ordenaran tantos premios increíbles Nobel de la Paz (Roosevelt, Beguin, De Klerk, Shimon Peres, Barak Obama, etc.? Algunos justifican semejantes bestialidades como presuntas jugadas estratégicas de alta política. 


Dos ejemplos más encarnados en el papa Francisco. Sus recordados apoyos a funcionarios  o políticos kirchneristas de muy dudosas moral y honestidad, como Hebe de Bonafini, la "vanguardia camporista", el caballo Suárez, Julio Grondona, Guillermo Moreno, etc. Si, ante lo evidente, es políticamente correcto para los inescrupulosos sostener cínicamente que "hasta que la justicia no se defina no se puede condenar a nadie" ¿qué nueva excusa tienen ahora para reconocer su error y condenarlos cuando De Vido y Milagro Sala han sido declarados culpables de corrupción en los estrados? ¿La justicia no vale cuando no me conviene? ¿Porqué no piden disculpas? ¿Porqué no se declaran antidemocráticos, aceptan su inmoralidad y ya? 

El otro ejemplo es la falta de condena del Vaticano hacia el régimen de Maduro en Venezuela. Personalmente, nunca he querido sumarme gratuitamente al coro pro-imperialista que lentamente socava la tumba de este ex-chofer bolivariano. Pero creo que es evidente que algo funciona mal si el pueblo venezolano vive una auténtica sangría y se exilia de a millones. Ese gobierno no puede sostener un mínimo nivel de vida digno para la población y solo encuentra estabilidad política en el silenciamiento de los opositores y la represión. Otra reprimenda necesaria se debería destinar al régimen del ex-revolucionario Daniel Ortega en Nicaragua, un sandinista que -increíblemente- quiere emular a su odiado Tacho Somoza tiranizando a su pueblo.

Francisco se sigue equivocando muy feo, embretado en prejuicios políticos o ideológicos o vaya a saber que. Y su pólvora reformista parece humedecida. Horanosaurus. 


En su reciente mensaje enviado a ambos países, el Sumo Pontífice volvió a omitir las graves violaciones a los derechos humanos perpetradas por los regímenes de Nicolás Maduro y Daniel Ortega. La carta completa de los ex mandatarios. InfoBAE 07/01/19.

Durante su mensaje de Navidad el pasado 25 de diciembre el papa Francisco se refirió a Venezuela y Nicaragua, y deseó que ambos países puedan resolver sus problemas mediante el diálogo y vías pacíficas. Sin embargo, el Sumo Pontífice una vez más omitió las violaciones a los derechos humanos perpetradas por ambos regímenes. Por ese motivo, un grupo de 20 ex presidentes latinoamericanos enviaron una dura carta para hacer un llamado de atención al pedido de "concordia" de Francisco.

"Nos preocupa el llamado de Su Santidad a la concordia, ya que, en el contexto actual puede entenderse ello como un pedido a los pueblos que son víctimas para que se acuerden con sus victimarios", señala el texto. Y agrega: "La expresión de Su Santidad, que la sabemos dicha de buena fe y guiada por su espíritu de pastor, está siendo interpretada de un modo muy negativo por las mayorías de Venezuela y Nicaragua. Sobre todo, por cuanto no existe, actualmente, en dichos países, un diferendo político que reclame de entendimiento, tolerancia, entre fuerzas encontradas con narrativas distintas, dentro de una democracia normal o deficiente que hoy lamentablemente no existe en estos".

Asimismo, la carta detalla que los venezolanos son "víctimas de la opresión de una narco-dictadura militarizada, que no tiene reparos en conculcar de manera sistemática los derechos a la vida, a la libertad y a la integridad personal". También hace referencia a los más de tres millones de refugiados que ya han huido de la crisis, "en una diáspora que proyecta la ONU, para 2019, a 5,4 millones de personas".

En su mensaje de Navidad, Francisco deseó que Venezuela encuentre la "concordia" y que llegue la "reconciliación" a Nicaragua. "Que este tiempo de bendición le permita a Venezuela encontrar de nuevo la concordia y que todos los miembros de la sociedad trabajen fraternalmente por el desarrollo del país, ayudando a los sectores más débiles de la población", manifestó.

Además de registrar una de las mayores diásporas en la historia de la región, Venezuela está sumida en una profunda crisis humanitaria y económica. Mientras el FMI proyecta una inflación de casi un millón por ciento, la población sufre la escasez de alimentos y medicinas.

Ante este contexto, con presos políticos y una oposición inhabilitada por la Justicia chavista, Maduro juramentará este jueves 10 de enero ante el Tribunal Supremo. Decenas de países y organismos internacionales adelantaron que no reconocerán su mandato y lo instaron a no asumir el cargo, tal como lo hizo el Grupo de Lima días atrás.

Por su parte, en Nicaragua la población sigue saliendo a las calles a pesar de la brutal represión del régimen de Ortega, que ya dejó más de 400 muertos, según organismos de derechos humanos locales. Al igual que Maduro, Ortega no da el brazo a torcer y se aferra al poder pese a las presiones nacionales e internacionales.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) hace referencia a cuatro etapas de la represión del régimen sandinista contra la población nicaragüense. Las tres primeras consistieron en agresiones contra protestas callejeras pacíficas, ataques armados a ciudades que rechazan al presidente y la criminalización de las protestas. La última, en tanto, corresponde a ataques contra periodistas y medios independientes.

Pese a estas alarmantes situaciones que atraviesan los pueblos de Venezuela y Nicaragua, el papa Francisco nunca denunció las brutales represiones de ambos regímenes ni las violaciones a los derechos humanos.

La dura misiva publicada este lunes fue liderada por Oscar Arias, ex presidente de Costa Rica, e impulsada por Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA).

A continuación, la carta completa:

Los que suscribimos, como ex Jefes de Estado y de Gobierno hemos sido firmantes de las declaraciones sobre Venezuela y Nicaragua emanadas de Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), y como tales nos dirigimos a Usted con motivo de su reciente mensaje de Navidad, en el que llama "a la concordia" a los pueblos de ambas naciones.
Como se lo expresáramos a Su Santidad en anterior misiva, sabemos de su preocupación por el sufrimiento que hoy padecen, sin distingos, todos los venezolanos y ahora los nicaragüenses. Los primeros son víctimas de la opresión por una narco-dictadura militarizada, que no tiene reparos en conculcar de manera sistemática los derechos a la vida, a la libertad y a la integridad personal y, además, como consecuencia de sus políticas públicas deliberadas y una palmaria corrupción que escandaliza mundialmente, somete a éstos a condiciones de hambruna generalizada y falta de medicinas. Los segundos, a mediados año, fueron víctimas de una ola de represión que deja como saldo casi 300 muertos y unos 2.500 heridos.
De modo que, nos preocupa el llamado de Su Santidad a la concordia, ya que, en el contexto actual puede entenderse ello como un pedido a los pueblos que son víctimas para que se acuerden con sus victimarios; en lo particular, en el caso venezolano, con el gobierno que ha causado 3.000.000 de refugiados, en una diáspora que proyecta la ONU, para 2019, a 5,4 millones de personas.
La expresión de Su Santidad, que la sabemos dicha de buena fe y guiada por su espíritu de pastor, está siendo interpretada de un modo muy negativo por las mayorías de Venezuela y Nicaragua. Sobre todo, por cuanto no existe, actualmente, en dichos países, un diferendo político que reclame de entendimiento, tolerancia, entre fuerzas encontradas con narrativas distintas, dentro de una democracia normal o deficiente que hoy lamentablemente no existe en estos. Sus poblaciones enteras son sometidas al sufrimiento por sus gobiernos, bajo regímenes que sirven a la mentira, y los líderes sociales y políticos, los conductores de opinión y prensa, sufren cárcel, persecuciones y también la muerte, como le consta a los organismos americanos y europeos de derechos humanos.
Su Santidad: La Encíclica Ad Petri Cathedram reza que el llamado a la concordia ha de hacerse, fundamentalmente, "a los que gobiernan las naciones". "Los que oprimen a otros y los despojan de su debida libertad no pueden ciertamente contribuir a esta unidad" de las inteligencias, de los espíritus, de las acciones, como lo recuerda su predecesor, San Juan XXIII, y que todos anhelamos reconquisten los queridos pueblos de Venezuela y de Nicaragua a partir de la verdad y de la justicia, para que gocen de una justa paz.
Deseamos a Su Santidad esté pasando una feliz Pascua de Navidad. Quedamos a la espera de encontrarle en una circunstancia propicia. Cordialmente,

Oscar Arias, Costa Rica-Nicolás Ardito Barletta, Panamá-Enrique Bolaños, Nicaragua-Alfredo Cristiani, El Salvador-Felipe Calderón, México-Rafael Ángel Calderón, Costa Rica-Laura Chinchilla, Costa Rica-Fernando De la Rúa, Argentina-Vicente Fox, México-Eduardo Frei, Chile-César Gaviria T., Colombia-Osvaldo Hurtado, Ecuador-Luis Alberto Lacalle, Uruguay-Jamil Mahuad, Ecuador-Mireya Moscoso, Panamá-Andrés Pastrana A., Colombia-Jorge Tuto Quiroga, Bolivia-Miguel Ángel Rodríguez, Costa Rica-Álvaro Uribe V., Colombia-Juan Carlos Wasmosy, Paraguay»

Todos los laberintos del papado de Francisco

Por Marcelo Cantelmi. Panorama Internacional. Opinión. Sábado 01/09/18.

El Papa aparece desgastado y a la defensiva. El comportamiento es evidente hasta para sus admiradores. Su liderazgo como jefe de la Iglesia católica quedó atrapado en una pinza rígida que produce aquel efecto. De un lado, los escándalos de pedofilia se multiplican y ya no pueden ocultarse. Brotan de la mano de la velocidad actual de la información, pero también por un cambio cultural que los hace intolerables. La pasividad previa de las víctimas ha desaparecido desarmándose con ello la estrategia de la tapadera y la coartada de la prescripción legal de los culpables con la que siempre se licuaron estos casos.

Del otro lado, el mundo ya no es el que era cuando Francisco fue consagrado en 2013. Sus enemigos internos se han emblocado y actúan asociados con una generación de liderazgos ultraconservadores y nacionalistas esparcidos por Europa y en las redes neofascistas norteamericanas que ofician de coro de los movimientos del gobierno de Donald Trump. Steve Bannon, el supremacista blanco ex asesor de campaña del presidente quien nunca se alejó totalmente de su extravagante jefe, opera desde sus oficinas en Europa para darles aire a los extremistas del Vaticano. Entre los últimos logros de este sector se alza la explosiva carta de quien fue nuncio en Washington, Carlo María Viganó, en la que acusa al pontífice de encubrir a pedófilos y “traicionar el mandato de Cristo”, graves reproches que solo se pueden solucionar con la renuncia, que reclama, del jefe de la Iglesia.

Detrás de esta guerra y sus combatientes hay organizaciones como Tradición en Acción, un sello ultraconservador de teólogos, con base en Los Ángeles, que ha llegado a afirmar que con Bergoglio se cumple la advertencia de la profecía de la Virgen de Fátima de 1917. Allí se alertaba sobre el advenimiento de un día que dominará la apostasía con la presencia de un “papa falso” de mirada diabólica. Así lo suben a sus blogs, con fotos de Bergoglio en primerísimo plano. La furia de esta gente se explica, o intenta hacerlo, por los movimientos del pontífice a favor de los creyentes divorciados o por su actitud en general tolerante respecto a los homosexuales. Pero hay mucho más en esto que ese delirio de fanáticos.

La vida de Francisco como Papa iba mucho mejor cuando en la Casa Blanca gobernaba Barack Obama. Tras su designación en el Vaticano, el pontífice se alineó con la agenda del demócrata y ganó un creciente prestigio internacional como renovador de una Iglesia paralizada y distante de la gente e impulsor de cambios diplomáticos históricos. Esos brillos le sirvieron para atenuar, de paso, las fuertes críticas en su contra en Argentina por sus reiterados fallidos políticos que lo metieron de lleno en la grieta que dividía a sus compatriotas.

La sociedad con Obama lo llevó a involucrarse con la crisis de Oriente Medio donde viajó en 2014 y reclamó con los mismos tonos del presidente norteamericano, con quien se entrevistó antes de esa cita, una solución de dos estados para el conflicto. Y en 2017 el Vaticano fue el primer estado del mundo en reconocer oficialmente la existencia del Estado palestino.

La misma agenda de Obama lo convirtió en uno de los artífices del deshielo con Cuba. Washington necesitaba una solución a ese conflicto para fortalecer su imagen en la región donde crecía la influencia de Rusia y sobre todo China. Pero además para cerrar un legado incómodo e innecesario de la Guerra Fría. El régimen castrista por su lado buscó esa apertura, escaso de ingresos por el colapso de su aliado venezolano, y al mismo tiempo requería de una institución fuerte y creíble para los cubanos que ayudara a contener las previsibles tensiones internas que conllevaría la reconversión económica de la isla. La memorable presencia de Raúl Castro en una misa oficiada por el Papa sintetizó la profundidad de esa sociedad.

Francisco sostuvo la demanda de Obama sobre el cambio climático; reclamó con insistencia una solución concreta al tema de los refugiados para que sean aceptados y repudió los muros como el que Trump pretende erigir frente a México y, en cambio, reclamó puentes. Se adueñó, además, de la potente bandera de la defensa de los pobres con lo que corrió del eje a los tradicionalistas de la curia, entre ellos al cardenal norteamericano Raymond Leo Burke, posiblemente el mayor de sus enemigos internos y capitoste de la guerra que aflora ahora con enorme virulencia.

Bergoglio no es un revolucionario. Pero sí cuenta con cierta visión histórica. Esa condición es la que explica la alianza con Obama y su tarea internacional. Pero es claro que ha sido insuficiente para colocarse por encima de aquellas divisiones en Argentina o convencerlo de la necesidad de denunciar con firmeza las atrocidades del régimen de Daniel Ortega en Nicaragua o la barbarie del fascismo bolivariano de Venezuela. Esas cuestiones, sin embargo, no son centrales en la estrategia de sus enemigos internos, que va por otros senderos, por ejemplo, convirtiendo en una piedra voladiza el drama de la pedofilia que a ellos también los involucra. La propia carta de Viganó buscó obtener rédito político de ese drama sin exhibir preocupación alguna acerca de la tragedia de los menores de la iglesia.

En febrero del año pasado The New York Times detectó una alianza entre Burke y Bannon para organizar a los prelados ultraconservadores contrarios a las posiciones de Francisco. Para esta gente, vinculada además al Tea Party, la rama fundamentalista del Partido Republicano, se requiere una fuerza religiosa cristiana tradicional para detener la expansión del islam y definen a Trump como el líder necesario. Esa fuerza coincide con el pensamiento generalizado en el extremismo europeo respecto al rechazo al extranjero, sobre todo a los musulmanes, el repudio a los homosexuales y al aborto y la defensa de la familia tradicional.

La erosión sobre Francisco y sus seguidores busca, de modo preferente, quitarle valor moral a las posturas que contradicen a Trump, como la solución al drama de Oriente Medio o la cuestión migratoria, y que, muchas de ellas, formaron parte de la doctrina de Obama. Es en ese sentido que Burke ha remarcado en una conferencia en Louisville que la iglesia ha perdido con Francisco su identidad y misión para anunciar el evangelio.

El Papa argentino está así en un callejón. Este juego de intrigas que describimos es un embudo con una salida casi inexistente debido a las propias posiciones conservadoras del pontífice. De esas rigideces dan cuenta clara sus problemas en Argentina o su reciente traspié en Chile donde, iracundo, llegó a maltratar a las víctimas de abusos antes de advertir tardíamente la certeza de sus denuncias. Entre tanto, sus enemigos han convertido el caso de pedofilia en su arma. No se equivocan. Es el tema que mayor impacto tiene en la comunidad global y en la propia grey. Y a ello suman la denuncia de los lobbies homosexuales dentro de la iglesia para hacer más estridente la interna. Todo es un gran deterioro.

Las demandas de las víctimas de violaciones y las organizaciones que los representan para una acción más concreta que desarme las condiciones que hacen posible esos delitos, han recibido de parte del jefe de la Iglesia voces de comprensión, una carta de perdón, y no mucho más. En esa línea, difícilmente logren satisfacción quienes esperan que este Papa desactive el celibato y la autorrepresión de la abstinencia considerados como uno de los focos de esas perversiones. No habrá novedades espectaculares. Francisco ya armó un Colegio Cardenalicio con sus fieles que garantizan su legado. Es el único triunfo que parecería valorar en esta interna. Esto que vemos es quizá lo único que habrá. 

La conspiración de los conservadores contra el Papa se refuerza mientras crece el escándalo
El caso del obispo argentino acusado de abusos pone en aprietos a Francisco

Gustavo Zanchetta ha sido un protegido de Bergoglio, que lo nombró obispo en 2013, poco después de haber sido elegido Papa. Renunció a la diócesis de Orán en julio de 2017. Por Julio Algañaraz. Clarín. 27/01/19.