viernes, 31 de enero de 2025

Habemus Papam argentinensis XIII

 

Bergoglio con el R4 usado que le regaló un sacerdote italiano. En Buenos Aires usaba un 4L para desplazarse.

"Soy el primer papa latinoamericano, soy el primer papa jesuita, el primer papa argentino, y también soy el primer papa peronista". Autodefinición jocosa de Jorge Bergoglio. Marzo 2013.

Siguen pasando los años, incontenibles. Van trece desde la inesperada designación de este porteño en la cumbre del Vaticano. En la secuela que en este blog le dedico recopilando noticias de Francisco que me sorprenden, llego también al capítulo XIII. 

En esta ocasión empiezo mencionando la fuerte apelación al reclamo político que descerrajó el Papa en una reunión con dirigentes sociales de todo el mundo en el Vaticano. Ahí fue otra vez recibido con besos Juan Grabois, un patético político kirchnerista que no cree verdaderamente en la democracia, tan confundido como los trotkistas nativos. Nunca una libreta sanitaria ni un empleo que lo dignifique como trabajador ni lo justifique como dirigente social.  

Coincido con muchas sentencias de Bergoglio. Prácticamente son justicialistas y me seducen porque nunca he renunciado a la esencia de la doctrina de Perón. Solo rechacé el devenir de los inescrupulosos personeros que coparon al justicialismo en su provecho. Las frases de Francisco tienen mucha lógica y parecieran surgir de un hombre socialmente sensible. 

Pero de pronto se queja de Julio Argentino Roca, omitiendo que los indios maloqueaban, robaban, saqueaban, mataban y violaban, secuestrando mujeres y niños cristianos.  Ya dejó de pedir perdón en nombre de la iglesia por las matanzas históricas con que se evangelizó América. No son dignas de  una persona sabia como el esos errores y omisiones. Por otro lado, tiene la valentía de levantar la voz ante el genocidio israelí sobre las poblaciones civiles palestinas de la Franja de Gaza. Horanosaurus.


El Sumo Pontífice se reunió con dirigentes sociales en Roma, entre los que estaba Juan Grabois; hizo una férrea defensa a la protesta social; habló de un pedido de coimas “de un ministro” pero no especificó bajo qué administración. La Nación 20/09/24.

El papa Francisco emitió un fuerte discurso este viernes, en la conmemoración de los diez años del primer encuentro de los Movimientos Populares en el Vaticano. Entre los participantes que escucharon cómo el Sumo Pontífice hizo una férrea defensa de la protesta social y criticó al gobierno de Javier Milei -sobre todo en relación con el protocolo antipiquetes y su falta de atención a los jubilados- estuvo el dirigente social Juan Grabois, acérrimo detractor de la gestión libertaria. Además, Francisco cuestionó el rol de Julio Argentino Roca, uno de los próceres preferidos del Presidente, y defendió su visión de la Iglesia: dijo que sus ideas sobre la centralidad de los pobres no son comunistas, sino que están en el Evangelio.

* “Tierra, techo y trabajo son derechos sagrados. Si el pueblo pobre no se resigna, se organiza, persevera en la construcción comunitaria cotidiana y a la vez lucha contra las estructuras de injusticia social, más tarde o más temprano, las cosas van a cambiar para bien. Como ven, nada de ideología aquí, el pueblo”.

* “[A los movimientos sociales:] Ustedes no se achican, van al frente; tampoco trazan planes en el aire. Una de las cosas que me gusta de ustedes es que no escriben documentos ideológicos, no se la pasan de conferencia en conferencia, jarabe de pico. Van paso a paso sobre la tierra firme de lo concreto, trabajan cuerpo a cuerpo, persona a persona. No solo protestan -que está muy bien protestar, eh- sino que realizan innumerables obras, incluso desde la más absoluta precariedad de los medios, a veces sin ninguna ayuda del Estado y otras, perseguidos.”
* “De los pobres dependemos todos, también los ricos.”
* “Algún hermano me ha dicho: ‘Padre, usted habla mucho de los pobres y poco de la clase media’. Puede ser cierto, y por eso les pido perdón. Cuando el Papa habla, habla para todos porque la Iglesia es para todos. Pero no puede sustraerse de la centralidad de los pobres en el Evangelio. Esto no es comunismo, es Evangelio puro. No es el Papa, sino Jesús, quien los pone en ese lugar. Es una cuestión de nuestra fe y no se puede negociar. Si vos no aceptás eso, no sos cristiano.”
* “Algún hermano también me dijo: ‘No sea tan duro con los ricos’. Jesús fue más duro que yo, eh.”
* “Es la armonía de la justicia social o es la violencia después de la desolación.”
* “Lamentablemente, muchas veces son precisamente los más ricos los que se oponen a la realización de la justicia social o la ecología integral por pura avaricia. Disfrazan esta avaricia con ideología, pero es la vieja y conocida avaricia. Entonces, presionan a los gobiernos para que sostengan más políticas que los favorecen económicamente.”
* “Mi abuela nos repetía siempre: ‘Estén atentos, que el diablo entra por los bolsillos’. El diablo entra por los bolsillos, siempre. Que una coima aquí, que una cosa allá. Me contaba un emprendedor internacional que estaba haciendo en la Argentina inversiones de extensión de eso que ellos llevaban adelante, que trabajan muy bien y hay un buen acuerdo, que fue a presentarle al ministro el plan de nuevas extensiones y el ministro lo atendió muy bien y le dijo: ‘Déjemelo y ya lo van a llamar’. Al día siguiente lo llamó el secretario del ministro, le dijo: ‘Mire, ¿usted dentro de dos días puede pasar? Así ya le entregamos el permiso y todo’. Él pasó, le entregó los papeles, las firmas y, cuando él se estaba por levantar, le dijo: ‘¿Y para nosotros cuánto?’. ¿Y para nosotros cuánto? La coima, ¿no? El diablo entra por el bolsillo, no se olviden.”
* “Que debe haber más impuestos a los billonarios... eso está muy bien.”
* “Dije hace tiempo ‘los pobres no pueden esperar’. Si los movimientos populares no reclaman, no gritan, no luchan, no despiertan conciencias, las cosas van a ser más difíciles. Les pregunto a ustedes, también a las personas de clase media que cada vez tienen que sacrificarse más para llegar a fin de mes, a las personas que tienen que pagar alquileres altísimos, que no pueden ahorrar, que tal vez dejan a sus hijos una situación peor a la que recibieron, ¿creen que los más ricos van a compartir lo que tienen con los demás o van a seguir acumulando insaciablemente?”
* “No tengo el monopolio de interpretación de la realidad social, escucho. Tampoco tengo la bola de cristal y no existe ninguna bola de cristal mágica, esas son estafas. Sí veo una cosa que me preocupa: que avanza una forma perversa de ver la realidad, que exalta la acumulación de riqueza como si fuera una virtud. Les digo: no es una virtud, es un vicio. Las riquezas son para compartir, para crear y para fraternizar. Acumular no es virtuoso, distribuir sí.”
* “Hay como una atracción de noviazgo entre el corazón y las riquezas, pero no es el noviazgo lindo con la novia. Es el noviazgo con la suegra. Cuidado, eh.”
* “La competencia ciega por tener más y más dinero no es una fuerza creativa, sino una actitud enfermiza y un camino a la perdición; una conducta irresponsable, inmoral e irracional. No dejemos de denunciarla.”
* “El grito de los excluidos puede despertar las conciencias adormecidas de tantos dirigentes políticos que son los que deben hacer cumplir los derechos económicos, sociales y culturales, consagrados por la Constitución y las leyes, que no se cumplen, derechos reconocidos por casi todos los países, por las Naciones Unidas, por la doctrina social de todas las religiones, pero que muchas veces no se manifiestan en la realidad socioeconómica de los pueblos.”
* “La justicia social es inseparable de la compasión. Compasión significa padecer con el otro, compartir sus sentimientos. La compasión no consiste en dar limosna, sino en hacernos cercanos.”
* “Las ideologías deshumanizadas promueven una cultura muy fea, la cultura del ganador, que es un aspecto de la cultura del descarte. Algunos llaman a esto ‘meritocracia’; otros no la nombran, pero la practican. Es gente que, parada sobre ciertos éxitos mundanos, se siente con el derecho de despreciar en forma altanera a los perdedores. Es paradójico que muchas veces las grandes fortunas poco tienen que ver con el mérito: son rentas, herencias, son fruto de la explotación de personas y expoliación de la naturaleza, son producto de la especulación financiera o la evasión impositiva, derivan de la corrupción o el crimen organizado.”
* “La actitud altanera es lo contrario a la compasión: regodearse en la propia supremacía frente a quien está peor. Esto no pasa solo con los más ricos, mucha gente cae en esta tentación. Mirar desde lejos, mirar desde arriba, mirar con indiferencia, mirar con desprecio, mirar con odio. Así se gesta la violencia. El silencio de la indiferencia habilita el rugido del odio. El silencio frente a la injusticia abre paso a la división social y la división social a la violencia verbal, la violencia verbal a la violencia física, la violencia física a la guerra de todos contra todos. Ahí está la cola del diablo.”
* “Me hicieron ver una represión, hace una semana o un poco menos, quizás. Obreros, gente que pedía por sus derechos en la calle. Y la Policía la rechazaba con una cosa que es lo más caro que hay, ese gas pimienta de primera calidad. Y no tenían derecho a reclamar lo suyo, porque eran revoltosos, comunistas. No, no. El Gobierno se puso firme y en vez de pagar la justicia social pagó el gas pimienta, le convenía. Ténganlo en cuenta a eso, eh.”
* “Todos debemos levantar a los demás. La actitud contraria es dejar tirado y a veces, además, burlarse del caído. Después vienen las excusas. ‘¿Acaso yo soy el guardián de mi hermano?’. Es la segunda justificación más antigua de la Biblia. ‘No tengo tiempo, que se ocupe otro′. ‘Es su culpa, no miró por dónde pisaba, se metió en un camino peligroso, no era suficientemente inteligente, no se esforzó como yo’. Esa actitud no es cristiana, peor, tampoco es humana. No es la actitud de un hombre de buena voluntad: Nosotros levantemos al caído, siempre, siempre. Que nadie quede tirado, por favor.”
* “Hay tantos tirados por la calle, que no tienen que comer, que está ahí por la calle pidiendo algo. Que perdieron la casa, el trabajo, o que no tuvieron la capacidad de andar delante, puede ser gente enferma. Ahí sí mirar de arriba abajo: para levantarlo”
* “Si se elimina el amor perdemos el rumbo. Sin el amor somos nada.”
* “Con el velo negro del desamor creemos siempre en una forma de darwinismo social. ¿Qué es eso? Es la ley del más fuerte, que justifica la indiferencia, la crueldad y el exterminio. Eso viene siempre del maligno.”
* “Que nadie nos robe la memoria histórica y el sentido de pertenencia a un pueblo. Aun la memoria histórica de las cosas salvajes. Nosotros los argentinos, que tenemos solo 600.000 aborígenes sobre 46 millones de gente, acordémonos de Roca que les cortó la cabeza a todos los aborígenes, una cosa vergonzosa. Memoria histórica total.”
* “El colonialismo material y el colonialismo ideológico-cultural van siempre juntos devorando la riqueza material e inmaterial de los pueblos. Pienso en algunas experiencias de mi país donde el colonialismo se llama litio y se explota a tanta gente.”
* “La cobardía lleva a muchos políticos a cambiar sus convicciones por sus conveniencias. Pasaron por la amansadora de grandes medios, las redes sociales, tuvieron miedo y claudicaron. Adoptaron entonces posturas serviles frente a los económicamente poderosos. Renegar de los ideales nobles y generosos para servir al dios dinero o el poder es una gran apostasía. No pasa solo con los políticos, sino con actores sociales, sindicales, artistas, intelectuales, también con los curas.”
* “Caer en gracia a los dueños del poder real trae ventajas, ayuda a trepar, ese verbo no se lo olviden, en esa pirámide burocrática del poder formal, pero es una traición. Los que trepan y trepan llegan arriba, y cuando están arriba muestran el trasero. Esa es la esencia de la corrupción. Y esto a veces va con discursos inhumanos que se convierten en políticas injustas, otra manera encubierta: con discursos edulcorados que se convierten en conductas injustas por omisión. Para descubrir de qué madera esta hecho un dirigente (en el sentido genérico de la palabra) no hay que escuchar tanto lo que él dice, hay que ver lo que hace. La realidad siempre es superior a la idea. Vos podrás dar muy buenas ideas y hablar, ¿pero la realidad tuya cuál es?”
* “Trabajen siempre por la paz, la guerra es un crimen.”
* “Sigan combatiendo la economía criminal con la economía popular.”
* “El narcotráfico, la prostitución infantil, la trata de personas, la violencia brutal en los barrios y todas las formas de criminalidad organizada crecen. Estoy pensando a una mujer valiosa, argentina, la Peressutti [por Alicia Peressutti], que la metieron presa por denunciar todas estas cosas (...) Crecen cuando en los territorios rurales no hay una adecuada distribución de la tierra, un ordenamiento territorial equilibrado, un apoyo constante a la agricultura familiar y el respeto a la familia rural, que termina sometida a poderes criminales. Pienso ese caso de Entre Ríos que vos conocés muy bien [a Grabois, por el caso de la familia Etchevehere].”
* “Sigan combatiendo la economía criminal con la economía popular. No sé si es lícito hablar de economía popular, yo creo que sí. Y si es una cosa que nadie entiende, pónganla en marcha para que la entiendan. No aflojen, por favor.”
* “Ninguna persona, sobre todo ningún niño, puede ser una mercancía fungible en manos de los traficantes de la muerte; esos mismos que luego blanquean su dinero ensangrentado y cenan como caballeros respetables en los mejores restaurantes. Y al hablar de niños, hablo de ancianos. La cultura humana de un pueblo se ve en cómo cuidan sus niños y cómo cuidan a sus viejos. Si a sus viejos los mandan al depósito de los geriátricos y los dejan morir solos de pena, ese pueblo no tiene una cultura humana. Si a los niños no se los cuida, no se los hace crecer, ese pueblo no tiene futuro. Cuiden a los chicos y a los viejos”
* “Me da tanta tristeza ver que los partidos de fútbol y las estrellas deportivas promueven plataformas de apuestas. Eso no es un juego, es una adicción; es meterle la mano en el bolsillo a la gente, sobre todo a los trabajadores y los pobres”
* “A los empresarios de la tecnología informática, de las plataformas digitales, de las redes sociales, de la Inteligencia Artificial, les pido: dejen la arrogancia de creer que están por encima de la ley. Sean respetuosos de los países donde funcionan y sean responsables de lo que pasa en las plataformas que controlan”
* “Por favor, no se crean superiores a nadie. Y un consejito: y paguen los impuestos. Es muy importante.”
* “Quisiera entonces recordar la propuesta de ustedes, el Salario Básico Universal, para que en tiempos de automatización e inteligencia artificial, en tiempos informalidad y precarización laboral, nadie esté excluido de los bienes básicos necesarios para la subsistencia. Eso es compasión, porque no se explica sin amor, pero además es de estricta justicia.”
* “Recen por mí, también necesito. Soy pecador y si alguno de ustedes no puede rezar, lo respeto, pero al menos me manda buenas ondas, por favor”.

El papa Francisco repudió las acciones del ejército israelí en Gaza. Israel criticó los comentarios del Papa, expresando que le resultan "decepcionantes" y "desconectados del contexto real de la lucha de Israel contra el terrorismo yihadista". Pg12. 22/12/24. 

El Papa Francisco denunció este sábado como un acto de crueldad el asesinato de niños palestinos por bombardeos israelíes, al tiempo que criticó que las autoridades israelíes negaran el acceso a la Franja de Gaza al Patriarca de Jerusalén de los Latinos, el cardenal Pierbattista Pizzaballa. Como respuesta, Israel criticó duramente sus dichos como "decepcionantes" y "desconectados del contexto real de la lucha de Israel contra el terrorismo yihadista".

"Ayer no dejaron entrar al Patriarca en Gaza, como habían prometido", manifestó el pontífice durante la audiencia de felicitación de Navidad a la Curia romana, en referencia a Pizzaballa. "Y ayer bombardearon a niños. Esto es crueldad, esto no es guerra, quiero decirlo porque toca el corazón", puntualizó Francisco. Fue un día después de recibir en el Vaticano al presidente palestino, Mahmoud Abbas (...)

OTRAS ENTRADAS RELACIONADAS EN ESTE BLOG:

21/03/13 - Habemus Papam argentinensis I
21/04/14 - Habemus Papam argentinensis II
22/11/14 - Habemus Papam argentinensis III
23/06/15 - Habemus Papam argentinensis IV
26/07/15 - Habemus Papam argentinensis V
06/03/16 - Habemus Papam argentinensis VI
23/11/16 - Habemus Papam argentinensis VII
29/11/17 - Habemus Papam argentinensis VIII
10/04/19 - Habemus Papam argentinensis IX
17/10/21 - Habemus Papam argentinensis X
23/04/22 - Habemus Papam argentinensis XI
29/03/23 - Habemus Papam argentinensis XII


jueves, 23 de enero de 2025

El Huracán 2024 de Kudelka, bo-ver y otras yerbas

 

Frank Kudelka, al mando de un plantel barato, con algunos jugadores libres o rejuntados más algunos “tapados” que terminaron siendo sensación, nos sacó terceros -junto a Racing- en el torneo de la Liga Profesional 2024 de 28 equipos. 

Fuimos el equipo que más tiempo se mantuvo invicto (13 partidos desde el principio) y estuvimos primeros buena parte del campeonato. Proeza del DT, de nuestro estupendo arquero Hernán Galíndez (que me hizo archivar en el recuerdo definitivamente a Marcos Díaz y otros arqueros olvidables que tuvimos). Subsidiariamente también gracias a Fernando Tobio y el Paio Pereyra, nuestros centrales junto a Lucas Carrizo. Se convirtió en un equipo confiable que empezó a ganar de visitante. Acostumbrados a relojear muchas veces los promedios del descenso, en 2024 los hinchas de Huracán nos olvidamos del problema y miramos desde arriba. Y hasta la última fecha tuvimos la posibilidad numérica de salir campeones. Bien posicionados en la general del año, clasificamos para la copa Sudamericana, algo que muchos codiciarían. No parece poco.

El campeonato lo ganó con justicia Vélez Sársfield (27 PJ=14+09+04 con GF38-GC16=DG22), que fue el equipo que más equilibradamente y con mejor juego fue al frente. Talleres (27 PJ=13+09+05 con GF34-GC27=DG07)  sorprendió de a ratos pero fue ciclotímico. El Rácing supergoleador de Gustavo Costas (27 PJ=14+04+09 con GF42-GC30=DG12), igual. A casi todos les faltó regularidad. Sobre el Huracán de Kudelka (27 PJ=12+10+05 con GF28-GC10=DG10) ahora vuelvo.  


Que destino el de Huracán! Para mí se trata de alguna maldición: no encuentro una  explicación racional a esta fatal coincidencia. Alguno tendrá una que resulte lógica. Por 3ra. vez en la historia reciente, a poquito de ser campeones, el fitxture de la AFA determinaba de antemano que el último partido del torneo lo deberíamos jugar de visitantes en terreno de quienes justo competían con nosotros hasta el último suspiro por la copa. No se puede hablar de connivencias. Sería cosa de adivinos morbosos. Nos pasó primero en 1994, visitando al Independiente del DT Brindisi en Avellaneda, que venía segundo en la tabla. El Huracán del DT Cooper necesitaba solo un empate pero perdió por goleada 4 a 0. Quedó la leyenda que varios de los nuestros “fueron para atrás”. Incomprobable. La 2da. vez fue el título que nos ganó en 2009 en Liniers el Vélez Sársfield del DT Ricardo Gareca 1 a 0 sobre el final al recordado Huracán del DT Angel Cappa, que también solo necesitaba un empate para coronarse. No queda futbolero argentino imparcial que no haya reprobado la bochornosa manipulación del árbitro Brazenas, que -no casualmente- debió retirarse de su profesión al toque por el escándalo. Le faltó patear un penal para los locales. Patéticamente, los velezanos dicen sentirse orgullosos del latrocinio, en vez de sacar esa estrella de su escudo. Así llegamos a la 3ra. coincidencia espantosa: otra vez en Liniers contra el Vélez del DT Gustavo Quinteros. Acá ellos venían punteros y el Huracán de Kudelka debía ganar si o si para campeonar. No nos dio la talla y nos ganaron claramente por 2 a 0. Tres crueles fatalidades-tres cruces inoportunos, que los planteles del Globo no supieron resolver. Yo digo -mitad en joda y mitad en serio- que "estamos meados por los dinosaurios" y que necesitamos un exorcismo.

¿Porqué los hinchas de Huracán no nos sentimos contentos con el logro de Kudelka y su plantel? La duda central de esta columna. Parto admitiendo que no tengo una estadística que sostenga si ese descontento es mayoritario entre nosotros. Al voleo diría que podría ser como con el trasnochado de Milei: mitad a favor y mitad en contra.  La respuesta a la premisa es clara: durante todo el torneo el equipo no jugó como nos gusta a los "quemeros". Básicamente, la propuesta de Kudelka fue tener una defensa segura pero después de la partida a México de Ignacio Pussetto a mitad de torneo (julio/24), que se las arreglaba solo arriba, se quedó sin alternativas ofensivas y meter un gol  en el arco rival se convirtió en una proeza. El mediocampo que terminó formando el DT con Fattori y los chilenos Alarcón y Echeverría en algún momento llamó la atención de todos, pero su escasa vocación ofensiva no alcanzaba para que los arqueros contrarios se pusieran nerviosos porque arriba no teníamos nada. La mayoría de los partidos que ganó Huracán durante el campeonato fueron por la mínima diferencia. Retornó Wanchope Abila al plantel, pero no fue el mismo de antes. Todo consistió en pelotazos kilométricos de nuestros rústicos defensores centrales para que los delanteros se arreglaran e inventaran algo. El técnico se encaprichó con insistir en un costado con Rodrigo Cabral, que fue jugar con uno menos. Hubo partidos enteros que no logró un desborde ni metió un centro al área. Y Walter Mazzantti, que a veces es diferente, este año fue un autito chocador con mínima eficiencia. Nuestro centrodelantero fue el escurridizo Eric Ramírez, habilidoso pero con un físico insignificante de 1,70 m. y 70 Kg. luchando en desventaja contra centrales gigantes de los rivales. O Sebastián Ramírez, un chico de inferiores al que el técnico lo ponía a correr a los contrarios con el nueve en la espalda. Frank, yo soy un aficionado ignorante pero para eso poné un mediocampista más que tenga oficio!

Pareciera un tipo honesto Frank. No se. Pero habla tan difícil que dudo! Escuchen sus conferencias de prensa condescendientes.  El de Kudelka resultó un equipo que parecía sólido (27 PJ=12+10+05 con GF28-GC18=DG10) pero en vez de ir decidamente al frente salía siempre “a ver que pasa”. Si metíamos un gol primero que el adversario, renunciábamos a ir por el segundo y solo nos esperanzaba algún contrataque que nos regalaran. Si el rival nos embocaba primero, a correrla de atrás, desperados por el empate, haciendo lo que se debió hacer antes. No recuerdo a Huracán dando vuelta muchos resultados adversos. Una hipótesis incomprobable es que con un técnico menos conformista o más ganador nuestra suerte hubiera sido otra. 

Hubo tres momentos decisivos en que nuestros jugadores fallaron y, objetivamente, no dieron la talla durante la temporada. La eliminación en semifinales de la copa Argentina contra Central Córdoba de Santiago del Estero a fines de octubre (1-2). En la fecha 25º contra Talleres (1-0) en Córdoba y en la 27º contra Vélez en Liniers (2-0) cuando el triunfo nos consagraba campeones. Los dos últimos en diciembre/24. ¿Diferencias hormonales? ¿Simple superioridad deportiva? Otra vez no tengo respuesta una racional.

Punto y aparte para la respuesta del plantel en los partidos decisivos. No dudo de las ganas de los jugadores. No creo que ningún profesional -por más que muchos sean pibes- quiera dejar de ganar finales o partidos importantes, oportunidades que les darían más alegrías personales, más prestigio e ingresos. No importa que pocos sean hinchas del club que representan. Daba gusto ver los festejos de los nuestros en victorias de locales con la gente en el Palacio Ducó o en imágenes grabadas en vestuarios durante victorias importantes. Nada que reprocharle a la hinchada de Huracán, que fue paciente cuando no se podía ganar y se perdían puntos que se lamentarían. Normalmente íbamos unos treinta mil de locales al Palacio. Suficiente para que tomen nota los "especialistas" que nos ningunearon en forma constante y no hablen boludeces ciertas pandillas y tribus menores sin historia.

Desventajas deportivas. El fútbol argentino está gobernado por la billetera de los clubes grandes que logran ventajas deportivas inauditas. No se puede contra el poder económico de River y Boca (“bo-ver” en la jerga futbolera argentina opositora), que renuevan sus planteles cada seis meses con las figuras más rutilantes y tienen bancos de suplentes de lujo con salarios inalcanzables para el resto del fútbol local. Sus propios hinchas -con la soberbia que los caracteriza- no son conscientes de esa ventaja deshonrosa. Que ocurra en otros centros futboleros del mundo de primer nivel, no convierte en justa esta realidad.

Por si faltara algo, los dos equipos reciben toda la atención de los medios de comunicación especializados. Los periodistas deportivos de radio y TV, ensobrados o no, con sus tribunas llenas de cancheritos sabelotodo, siempre obsecuentes, juegan con demagogia a ensalzarlos cuando ganan o patearlos en el suelo por el rating cuando pierden. En campañas alcahuetas, ningunean al resto de los clubes y los convierten en simples partenaires, partícipes necesarios del campeonato. Enfrentar a bo-ver parece ser la única razón para la existencia de los demás.  No hay nada sin bo-ver. Bo-ver vende y manda. Como me hartaron y está de moda la cultura de la cancelación, aporto mi cuota y no escucho más sus insufribles comentarios llena-agujeros, sus estadísticas deportivas inútiles y sus elucubraciones soberbias propias de bodegones de barrio. Tienen la suerte que les pagan: agradezcan a este país generoso todos los días.

Aunque durante el campeonato 2024 Huracán no fue el más maltratado, la incidencia de los arbitrajes asignados por su jefe Belligoy obedeciendo a Tapia y sus cómplices al mando de la AFA, te sacan las ganas de ir a la cancha. Cometen verdaderas salvajadas a la luz del día y no pasa nada. Hay claramente clubes hijos y entenados: se saben de memoria. Es al ؜ñudo hacer un listado de las barbaridades que se mandaron durante el año. Solo recordando al azar una muestra en contra nuestra, el arbitraje de Mastrángelo en el Palacio Ducó dirigiendo para el Boca del DT-Gago  (fecha 24º noviembre/24) cuando Boquita ardía por entrar a alguna copa internacional intentando salvar el pellejo del plantel y de su presidente Riquelme.

Tapia y su séquito deciden quien puede ascender de categoría, quienes se salvan de descender y quienes necesitan 'ayudines' para entrar a copas en las instancias finales. Con cambios de reglas y volantazos en cualquier momento. Grondona revisited. Realmente uno se pregunta si tiene sentido seguir concurriendo a los estadios y amargarse por sus colores. Me remite a mi niñez, cuando seguíamos prendidos a la TV blanco y negro exaltados para que ganaran los buenos en Titanes en el Ring, esa parodia deportiva que animaba Martín Karadagian, con resultados arreglados de antemano independientemente de nuestros deseos de justicia. Algo en común con el fútbol actual: los árbitros truchos eran los sicarios.

Que pena da ver que todos los chicos mundialistas, Messi incluído, no vean un poco más allá de sus narices y sean tan obsecuentes con esa gente. Con lo suyo asegurado, son obedientes.

¿El club para los socios? El último párrafo para la dirigencia de Huracán. Abel Poza, Gustavo Mendelovich, David Garzón, principales responsables de la conducción. Los llaman "los chupines" por la vestimenta modernosa like CEOs que usan. Vituperaron a Alejandro Nadur, honesto pero escondedor de pagarés, y lo sucedieron. Vendieron a los integrantes de uno de los mejores mediocampos argentinos Fattori, Alarcón y Echeverría a Argentinos Juniors, Boca Jr. y León de México por cifras increíblemente bajas para el mercado. Habían sido un hallazgo de la dirigencia: el mejor mediocampo que tuvo el club desde "los ángeles de Cappa". Pero los remataron sin pensar en cosas grandes. El club no informó oficialmente los detalles de las transferencias, pasado un mes. Las cifras son trascendidos. No se condicen con los importes que manejan otros clubes para ventas similares internas o al exterior. Tampoco comunicaron debidamente como evolucionaban las deudas contraídas con Boca Jr. y el Sportivo Luqueño paraguayo por antiguos pases de Franco Cristaldo y Marcelo Pérez: cada semana que se escapaba algún rumor la deuda aumentaba al ritmo del 20% en dólares. No tengo pruebas para acusar pero puedo opinar porque opinar es un derecho democrático siendo la intuición de un argentino que vive en la  Argentina de hoy: el silencio dirigencial los incrimina. 

Estamos en un momento de nuestro país en que se discute la conveniencia de convertir nuestros clubes sin fines de lucro en sociedades anónimas deportivas. Algunos se rasgan las vestiduras por las posibles consecuencias de la nueva opción: que el socio pierda poder de decisión, que se tomen medidas impopulares contra las tradiciones del club, giros arbitrarios en beneficio exclusivo del poder económico entrante y otros por el estilo.

Históricamente, los reglamentos laxos de nuestros clubes sin fines de lucro-cualquiera sea el color de la camiseta, han permitido durante varias generaciones el “ascenso social” de decenas de dirigentes truchos que se quedaron con los vueltos de ventas de jugadores y otros curros menores de trazabilidad difusa. No me digan que nunca escucharon casos en sus clubes. ¿Porqué es tan fácil, no se controla y nos tragamos los sapos?

Yo me pregunto que poder tiene un socio hoy cuando -sin que nadie los detenga- toman decisiones económicas inconsultas, no presentan balances, rematan jugadores, esconden cuentas de transferencias con desparpajo, no informan detalles de contrataciones nuevas y siguen bancando a los malandras de las barras bravas para que no los compliquen y alineen a los díscolos a palos, si es necesario. Alguna pauta oficial o plateas gratuitas para las radios partidarias ortivas para defender a la comisión directiva y se cierra el circulo.

La mayoría de los hinchas de los clubes argentinos están más pendientes de los resultados deportivos de su equipo que de la administración sana y eficiente puertas adentro. Las pasiones impiden pensar a mucha gente en la Argentina. Si salís campeón está todo bien, no importa que metan la mano en la billetera de tu propia casa. Si estás de la mitad de tabla para abajo, empiezan a quejarse algunos, pero solo por los promedios del descenso y pedir la cabeza del DT. Cuando el socio quiere cuentas claras está más desamparado que un jubilado. Como en la política: dame tu voto y jodéte. Hipocresía total.  Horanosaurus.